|
Repræsentantskabsmøde
Tid og sted: Fredag den 26. oktober 2001 kl. 10.30-16.00 i Øregårdssalen, på Gentofte Kommunebibliotek, Ahlmanns Allé 6, 2900 Hellerup.
Afbud: Karin Boldsen, Claus Bøge, Svend Aage Christiansen, Marna Dahl Nielsen, Per Dybdahl, Svend Eg, Jens Hansen, Ole Jellingsø, Erland Kolding Nielsen, Birgitte Lautrup-Nielsen, Kjeld Løfting, Grethe Nissen, Frederik Qvist, Benny R. Sindt, Inger Skamris, Erik Stanley, Elsebeth Tank, Anette Aalund, Lars Aarup.
Grethe Rostbøll deltog i mødet fra kl. 14.00.
Dagsorden: 1. Valg af dirigent
2. Siden sidst
Formandens beretning
a. Opfølgning på den nye bibliotekslov
- samarbejdsaftaler mellem kommunerne
- betaling for interurbanlån
- ændret benyttelsesmønster, bibliotek.dk-reserveringer
- egenindtjening
b. Sommerhilsen til kulturudvalgsformændene om bloktilskud
c. Samarbejde mellem folke- og skolebiblioteker
d. Informationsinitiativer
e. EBLIDA
f. IFLA
3. Debat om fornyet overbygning for folkebibliotekerne, DB’s diskussionsoplæg
4. Godkendelse af budget og virksomhedsplan for 2002
5. Indkomne forslag
a. Indstilling fra Forretningsudvalget om amtsbiblioteksforeningernes andel i kontingent for personlige medlemmer
b. Biblioteksforeningen for Storkøbenhavns henvendelse vedr. repræsentationen i Repræsentantskabet 6. Forberedende arbejde omkring DB’s nykonstituering marts 2002
a. Amtsbiblioteksforeningerne arbejde: - skaffe kandidater
- generalforsamling og udpegning af repræsentantskabsmedlemmer
- velkomst/orientering af nye kulturudvalgsmedlemmer
b. Forberedelse af formandsvalg
c. Valg til valggruppe B
d. Lokallister
7. Meddelelser
8. Evt.
1. Valg af dirigent
Børge Søndergård blev valgt.
2. Siden sidst
Mogens Damm indledte med at byde velkommen til Knud Wilson, som var nyudpeget repræsentant for Dansk Folkeparti.
Derefter orienterede Mogens Damm om foreningens arbejde siden sidste møde. Se bilag 1.
Peder Ellegård spurgte, om ikke reserveringsafgift på bestilling via bibliotek.dk var en god idé? Ligeledes ville PE gerne vide, hvad I-logistik var.
Mogens Damm svarede, at det kunne blive en nødvendighed med reserveringsafgift på elektroniske bestillinger, som middel til at dæmpe unødvendige reserveringer via bibliotek.dk, men foreningen havde hidtil været imod dette, idet disse lånere jo kun gjorde, hvad vi egentlig gerne ville have dem til.
Børge Søndergård sagde, at fagfolk havde været imod denne mulighed for reserveringsafgift ved lovens vedtagelse.
BS kunne endvidere oplyse, at I-logistik var et projekt om udvikling af betalingsydelser i bibliotekerne f.eks. ved at udbyde kurser, informationsovervågning etc. Det var to store forsøg i gang et i Århus og et i Vejle. Se endvidere oplysninger på www.cby.dk
Peder Ellegaard efterlyste endvidere et bedre samarbejde mellem folke- og skolebiblioteker. I Albertslund kommune havde folkebiblioteket 137.000 titler og skolebibliotekerne 37.000 titler, og for at kunne få en bedre udnyttelse af de to bibliotekssystemer foreslog PE at materialebestanden blev lagt ind i en fællesbase.
Mogens Damm svarede, at det var et stort ønske, at ressourcerne blev udnyttet bedre, men han så det ikke som den bedste løsning i alle tilfælde at oprette fællesbiblioteker.
Nanna Dreyer efterlyste et inspirationskatalog med forslag til samarbejde mellem folke- og skolebiblioteker, som indeholdt andre elementer end blot det fysiske samarbejde.
Jørn Rye Rasmussen udtrykte utilfredshed med DBs afstandstagen til muligheden for betaling for interurbanlån, og undrede sig over, at DB advarer imod de muligheder, der ligger i loven. I Silkeborg Kommune havde man valgt at opkræve betaling. JRR så derimod et stort problem i den mellemkommunale udligning.
Mogens Damm svarede, at DB havde fået mange henvendelser som bakkede op o |
