Forretningsudvalgsmøde
Tid og sted: Onsdag den 21. marts 2001, kl. 10-12.10 i Dronning Margrethe Hallen i Fredericia.

Til stede:
Mogens Damm, Grethe Rostbøll, Børge Søndergård, Kirsten Boelt, Jørgen Lund, Jens Ingolf Nørgaard, Erik Stubtoft, Lise Thomsen, Finn Vester, Anette Aalund.

Afbud:
Niels Jacobsen, Poul Erik Sørensen.

Fra sekretariatet:
Winnie Vitzansky, Kirsten Grubbe Jensen (referent)

Dagsordensforslag:
1. Godkendelse af dagsorden
2. Godkendelse af referat 2001:2, af møde 27.2.2001
3. Resultatopgørelse februar 2001.
4. Orientering fra møder
    a. Møde med Biblioteksstyrelsen 9.3.
    b. Møde med Kommunernes Landsforening 12.3.
5. Endeligt forslag til strategi. Til beslutning på Repræsentantskabsmødet
6. Kampagneplan Bilag vedlagt. Til beslutning
7. Årsmøde
    a. Skriftlig beretning
    b. Mundtlig beretning
8. Indstilling til Repræsentantskabet om udpegning af nyt medlem af Projekt- og undersøgelsesudvalget efter Martin Thomsen
9. Meddelelser
    a. Oversigt over møder er fremsendt med materialet til Repræsentantskabet.
    b. Andre meddelelser
10. Internationalt samarbejde
    a. EBLIDA.
    b. FAIFE.
    c. IFLA
11. IFLA´97 Foreslås udskudt til næste ordinære forretningsudvalgsmøde
12. Samarbejde
    a. KL
    b. Biblioteksstyrelsen, Biblioteksrådet
    c. IBC.
    d. Biblioteksparaplyen.
    e. Kommunernes Skolebiblioteksforening.
    f. HK
    g. Dansk Folkeoplysnings Samråd.
13. Årsmøde 2003, placering
14. Evt.

Næste møde: Tirsdag den 15. maj kl. 10.30 i Frederikshavn.

REFERAT

1. Godkendelse af dagsorden
Dagsordenen blev godkendt

2. Godkendelse af referat 2001:2, af møde 27.2.2001
Referatet blev godkendt.

3. Resultatopgørelse februar 2001
Winnie Vitzansky henviste til bemærkningerne på side 2 om udgifterne til edb. Hun bad om forretningsudvalgets tilladelse til at vente med regnskab for edb-udgifterne til det var færdigt.

Det vedtoges.

4 Orientering fra møder 

a. Møde med Biblioteksstyrelsen 9.3.
Mogens Damm orienterede fra mødet med Jens Thorhauge, som drejede sig om centralbibliotekerne. Danmarks Biblioteksforening havde anbefalet at der kom en debat om præmisserne for den nye centralbiblioteksstruktur. Blandt foreningens medlemmer er der forskellige interesser, så foreningen kan ikke pege på, hvilke centralbiblioteker, der skal nedlægges.

Jens Ingolf Nørgaard påpegede, at kulturdelen kan placeres på forskellige centralbiblioteker. Om eksempel nævnte han børnekultur på Viborg Centralbibliotek.

Børge Søndergård advarede mod at lade der gå alt for lang tid, før der kom en afklaring med hensyn til materialeoverbygning. Han udtrykte skuffelse over, at det ikke lykkedes Biblioteksstyrelsen at fremlægge et forslag til 1.6.2001. Der har efter hans mening været rigeligt med tid.

Jens Ingolf Nørgaard henviste til udmeldinger fra Biblioteksstyrelsen om, at en endelig løsning kunne udskydes et par år. I den tid ville der være mulighed for politisk indflydelse.

Anette Aalund sagde, at hvis kontrakterne forlænges, skal der laves en analyse af, hvad der er brug for, og parterne skal inddrages.

Jens Ingolf Nørgaard sagde, at fremtiden ikke er at der er ens centralbiblioteker i hvert amt. Derimod skal der laves forskellige ressourcecentre.

Kirsten Boelt sagde, at hvis ventetiden bliver brugt konstruktivt, er den ikke spildt.

Børge Søndergård sagde, at han ikke var blind for de politiske implikationer. Men udgangspunktet på være fagligt. I øjeblikket foregår der en lukket proces mellem centralbibliotekerne o